Consommation de vos appareils électriques

On achète souvent un nouvel appareil électrique pour ses fonctionnalités, son design, sa facilité d'usage ou encore les critiques de la presse à son propos.

Malheureusement, par manque d'information et de transparence, on ne peut que rarement utiliser la consommation électrique de l'appareil comme critère d'achat. Savez-vous par exemple que la plupart des alimentations d'ordinateurs portables consomment au moins 7W quand elles sont branchées sur le secteur, même sans ordinateur branché à l'autre bout ? Savez-vous qu'un radio réveil peut consommer 9W rien que pour afficher l'heure, ou un téléviseur 13W rien que pour attendre un signal de la télécommande ?

J'ai donc récemment fait l'acquisition d'un Wattmètre, appelé aussi énergiemètre ou consomètre, afin de mesurer la consommation de mes différents appareils électriques et électroniques. Et je me suis aussi dit que ça serai bien que tout le monde puisse partager ces infos, afin que, peut-être, si la base de données a du succès, l'on puisse consulter cette liste avant tout achat pour vérifier que le constructeur a correctement conçu son produit afin de ne pas consommer de l'énergie inutilement.

N'ayant pas le temps de faire un vrai site web dynamique, j'ai utilisé Google Docs pour créer un formulaire et publier le résultat sous forme de feuille de calcul.

Ainsi, si vous possédez vous même un energie-mètre, vous pouvez compléter ce formulaire afin de rendre vos informations publiques. N'hésitez pas à me contacter s'il manque des choix dans les listes.

Les consommations des produits déjà référencés sont visibles ici.

Osram Parathom - Ampoule à LED

Je cherchais depuis plusieurs jours à remplacer l'ampoule fluocompacte de 7W de ma lampe de chevet qui éclairait un peu trop, et une fluocompacte General Electric de 5W trouvée chez Casto s'est avérer consommer 7W tout en éclairant plus que l'ampoule actuelle. Déçu, je me la suis fait rembourser.

Et hier j'ai trouvé par hasard une ampoule à base de LED (voir photo) de chez Osram qui convient parfaitement à mon besoin. Lumière blanche chaude (mais pas jaune), consommation de 1.6W (pas pu vérifier car mon énergie-mètre ne va pas en dessous de 4W), bonne répartition de l'éclairage et luminosité plus faible (équivalent à 10W d'après le packaging) que la fluocompacte d'avant.

La durée de vie théorique est de 25000 heures, soit 25 fois plus qu'une ampoule à incandescence, et 2.5 fois plus qu'une ampoule fluocompacte. Avec la baisse de consommation, voila de quoi compenser le prix encore un peu élevé (14€).

Électricité écologique

Je cherche depuis quelques mois à "écologifier" nos consommations d'électricité et de gaz, et après pas mal de recherche j'ai abouti au résultat suivant.


Pour l'électricité il n'y a que deux fournisseurs vraiment écologiques. Les offres "vertes" de Poweo, EDF et compagnie sont de la poudre marketing aux yeux de clients abusés, car ils ne font que redistribuer soit 100% d'énergie hydro-électrique (qui est la moins bonne des énergies renouvelables) sans investir, soit faire passer le nucléaire pour écolo.

Les fournisseurs sérieux sont donc Enercoop et Planète Oui, à condition de prendre l'option "électrécolo" pour ce dernier.

Le premier investit massivement dans les énergies renouvelables, et agit dans une démarche complète de développement durable. La contrepartie, est un surcoût de 30 à 40% sur la facture par rapport au tarif réglementé.

Le second propose des tarifs attractifs grâce à l'utilisation de 95% d'énergie hydro-électrique, mais propose une option à 3€/mois pour les faire évoluer à 20% d'autres énergies renouvelables (éoliennes, photovoltaïque, etc...), ce qui n'entraîne qu'un léger surcoût par rapport au tarif réglementé.

Si vous êtes vraiment dans une démarche écologique puriste, le meilleur choix est donc Enercoop, mais si vous cherchez aussi à optimiser votre budget, alors Planète Oui avec l'option électrécolo est une bonne alternative. C'est personnellement ce deuxième choix que j'ai fait, et je posterai mon retour d'expérience dans quelques temps.


Pour le gaz, il n'existe évidemment pas de production de gaz écologique, la seule solution est donc, en dehors de bannir le gaz de chez soi, d'effectuer une compensation carbone. Nous consommons 8000 kWh de gaz par an, ce qui nous coûte 11€ de compensation carbone (après réduction d'impôts) chez Action Carbone. Inutile de payer la compensation carbone inclue dans l'offre GDF "verte", elle est hors de prix, et je pense qu'on peut faire plus confiance à GoodPlanet (ou une autre association) pour gérer au mieux cet argent.


Avec toutes ces modifications, pour un surcoût de seulement 20 € par an nous allons passer sur des énergies plus vertes. Comme quoi, c'est possible sans se ruiner !

L'écologie selon Renault

Vous n'avez sans doute pas raté les innombrables publicités pour la gamme "eco2" de Renault.

Ces voitures sont censées être plus écologiques grâce :

• à des usines "certifiées ISO 14001" (ce qu'ils ne disent pas c'est que cette norme ISO certifie qu'on surveille sa pollution, mais aucunement qu'on ne pollue pas)


• l'utilisation de plastiques recyclés ("plus de 5%" selon la brochure de la nouvelle mégane, ouahhh, quelle quantité astronomique !)


• le recyclage en fin de vie (à plus de 85%, ça c'est pas mal)


• l'émission de moins de 140 g/km de CO2 (bien, mais pas top, le CO2 est loin d'être le seul polluant à prendre en compte, voir l'enquête de l'Automobile Magazine ici et là)

Maintenant il faut qu'on m'explique comment des véhicules diesel sans filtre à particules peuvent êtres acceptés dans ce label ? Selon l'Ecomobiliste (revue annuelle Suisse publiée par l'ATE, à lire absolument), "ignorez les véhicules diesel sans filtre. Malgré leur étiquette énergie souvent bonne, ce sont de vraies ordures" (sic). Où comment jeter le discrédit complet sur un label soit-disant écologique coûtant des millions en marketing, simplement en prenant les gens pour des cons.

A noter que Renault n'est pas le seul dans ce cas, par exemple Ford fait exactement la même erreur. Des moteurs sans DPF (leur nom pour le filtre à particules) sont inclus dans leur label "ECOnetic". Belle éthique !

Économies d'énergie

Savez-vous que certaines lampes fluo-compactes (les fameuses ampoules à basse consommation) font deux ou trois fois la consommation en Watts annoncée ? La faute à des produits bas de gamme et des magasins qui s'approvisionnent n'importe où...

Savez-vous que la plupart des transformateurs (ces boîtiers noirs qui alimentent nos petits appareils tels que guirlandes électriques, spots halogènes, ordinateurs ou téléphones portables, etc...) sans marque gâchent énormément d'électricité ? Il suffit de les toucher, s'ils sont chauds, voire brûlants, c'est tout simplement un gouffre énergétique. Ainsi une lampe basse consommation de 11W peut facilement en consommer 40 à cause d'un transformateur bas de gamme.

Savez-vous qu'une Freebox (par exemple) consomme largement 22 Watts en veille (soit l'équivalent de trois ampoules fluo-compactes) ?

Savez-vous qu'un congélateur givré consomme facilement 30% de trop ?

Pour surveiller la consommation de vos appareils électriques, et ainsi prendre de bonnes habitudes afin d'économiser l'énergie (ce qui, par la même occasion, fera du bien à votre facture), il existe en vente pour le grand public des wattmètres, ou énergie-mètres. Il suffit d'en brancher un entre votre appareil et la prise murale pour connaître sa puissance réelle (en Watt) et sa consommation (en Watt-heure, c'est à dire le nombre de Watts moyen sur une période donnée), ou estimer combien il vous coûte en électricité tous les ans.

Trois appareils de ce type ont retenu mon attention :

• le PM230 (environ 40 €, frais de port inclus), qui vous donnera cependant des chiffres farfelus pour des puissances inférieures à environ 5 Watts (voir caractéristiques techniques ainsi que cet article)


• le EM600 qui est plus adapté pour mesurer des puissances supérieures à 1 Watt (environ 55 €, frais de port inclus)


• le EMU Check (il existe une version française commandable directement auprès du fabricant), qui coûte bien plus cher (environ 150 €, frais de port inclus) mais qui mesure des puissances inférieures à 1 Watt (utile pour mesurer les veilles)

On trouve plein de wattmetres pas cher (moins de 20 €) en grande surface brico mais, comme pour le PM230, il ne faut pas faire une confiance aveugle en leurs chiffres. Dès que le cos-phi de l'appareil mesuré n'est plus proche de 1 ça devient vite du n'importe quoi, et on ne s'en rend pas forcement compte.

TVA

Est-ce que réduire la TVA sur les produits durables est en soi une solution durable ? Dominique Bidou vient d'écrire un article sur ce sujet, ça fait un moment que je comptais disserter sur le sujet, mais il l'a fait tellement bien qu'il n'y a plus qu'a cliquer :
http://www.db-dd.org/article-21132413.html

Veille technologique

On sait maintenant que la consommation annuelle d'un appareil électronique est en grande partie due à son mode de veille. On conseille donc souvent aux gens d'éteindre leurs appareils plutôt que de les mettre en veille; il existe même des appareils (notamment un coupe-veille distribué par EDF) s'en chargeant à notre place.

Seul bémol, beaucoup d'appareils ne supportent pas d'être débranchés. Je prend pour exemple mon téléviseur LCD de marque LG et mon lecteur DVD Denon qui sont tous les deux récents. Ces deux appareils de marques connues n'ont tout simplement pas de bouton marche/arrêt. Le seul moyen de les éteindre est de les débrancher. Soit me direz vous, n'utilisez pas la télécommande et débranchez les quitte à utiliser une prise avec interrupteur. A ceci je répondrai que les deux appareils en question perdent leur réglages au bout de quelques heures sans alimentation, autrement dit à chaque utilisation il me faudrai reconfigurer ces appareils (format de sortie du signal video, du signal sonore, date et heure, etc...).

Bref, en plus de prodiguer de bons conseils aux utilisateurs, il faudrai surtout interdire à la vente les appareils obligeant à conserver une alimentation électrique. Pour prendre un autre exemple, mon four à micro-ondes LG (toujours les mêmes...) affiche l'heure. Or il n'est pas programmable, autrement dit il n'a pas besoin de connaître l'heure (et moi j'ai une montre). Pas compliqué de changer la conception du bidule pour qu'il ne consomme de l'énergie que lorsque je l'utilise...

Dans ce domaine, Fujitsu vient (enfin) de mettre au point une technologie pour les écrans d'ordinateur afin que ceux-ci ne consomme plus d'énergie lorsqu'il n'y a pas de signal vidéo. Certaines entreprises vont dans le bon sens, ca fait plaisir !